House of Cards Season 3

La serie de intriga política protagonizada por Kevin Spacey y Robin Wright nos sumerge directo en la Casa Blanca y los pormenores de la presidencia del país “más importante del mundo”. En una decisión bastante atrevida de parte de los guionistas, dejamos atrás al congreso y las negociaciones a espaldas del presidente para llevar a los Underwood, “accidentalmente” al centro de atención y foco principal del pueblo americano y la prensa especializada.

La tercera temporada logra un nivel de madurez y desarrollo de la serie bastante superior a la temporada pasada, los conflictos son más directos y entendibles, mucho mejor manejados que en la burda primera mitad de la temporada 2. El desafío de dejar una marca importante en la historia en un tiempo de 18 meses bajo gobierno, apostando todo en pro de lograr una reelección obliga a Frank y Claire a tomar intensamente rudas decisiones en política interior como exterior.

Me gustó que ningún personaje estuviera de relleno y todos los involucrados independiente de ser antiguos o nuevos influyeran de manera consistente durante los trece capítulos del régimen Underwood. Mención especial a la saga de redención que vive Doug Stamper ( Michael Kelly ) y el atemorizante presidente ruso, Viktor Petrov ( Lars Mikkelsen ).

La tercera temporada de House of Cards demuestra que es a mi gusto la mejor serie original de Netflix, y para cualquier entusiasta de intrigas y traiciones, hay secuencias, frases y actitudes memorables. Desde ya estoy esperando la próxima entrega y conocer más de la pareja más temida de la política.

Birdman

Nunca he sido fan de Iñarritú, y aunque disfruté mucho Amores Perros en su momento, no ha sido suficiente para “seguir su obra”. Con “Birdman” lanzada el a fines del año pasado, me pasó distinto, por que era una historia distinta y que algo tenía que ver con un alter-ego heroico, pero no necesariamente otra película de super héroes como las que están estrenando cada dos semanas en todos los cines, así que la anoté en mi lista de pendientes.

Después de cumplir ese “to do”, me quedo con la sensación que la película es una sorpresa y algo muy distinto a lo que me esperaba, lo que no es necesariamente algo malo, de hecho superó mis espectativas y confirmó las buenas críticas que le llovían, sobretodo a las actuaciones.

La historia va sobre el estreno de una obra de teatro protagnizada por Riggan (Michael Keaton) un actor cincuentero que antaño personificó en el cine al superhéroe a “Birdman”. Su objetivo es junto con su equipo redimirse y volver a estar vigente en el universo, que lamentablemente está bastante fuera de ser parte de él. Este emprendimiento se ve complementado y complicado por el aporte de los actores, familiares y participantes del proyecto , entre los que se destaca el petulante Mike (Edward Norton), la hija / asistente de Riggan (Emma Stone) y el productor de la obra (Gafianakis) quienes reflejan un realismo que hace que el film sea crudo y decadente, pero al mismo tiempo un buen reflejo de “como son las cosas”.

Con un manejo de cámara que no nos suelta en todo el film y nos lleva de un lado a otro, Iñarritú nos entrega un mundo en donde pasamos del sobre realismo a la desviación y fantasía que es cimentada por el constante manejo que tiene “Birdman ” – una especie de voz de la conciencia – sobre el protagonista, y es quién empuja y levanta la película hacia adelante.

Como bonus, hay frases memorables de la industria del cine, lo triste que puede ser Broadway y lo complejo de ser “algo o alguien” hoy en día.

Riggan: It’s important to me! Alright? Maybe not to you, or your cynical friends whose only ambition is to go viral. But to me… To me… this is – God. This is my career, this is my chance to do some work that actually means something.

Sam: Means something to who? You had a career before the third comic book movie, before people began to forget who was inside the bird costume. You’re doing a play based on a book that was written 60 years ago, for a thousand rich old white people whose only real concern is gonna be where they go to have their cake and coffee when it’s over. And let’s face it, Dad, it’s not for the sake of art. It’s because you want to feel relevant again. Well, there’s a whole world out there where people fight to be relevant every day. And you act like it doesn’t even exist! Things are happening in a place that you willfully ignore, a place that has already forgotten you. I mean, who are you? You hate bloggers. You make fun of Twitter. You don’t even have a Facebook page. You’re the one who doesn’t exist. You’re doing this because you’re scared to death, like the rest of us, that you don’t matter. And you know what? You’re right. You don’t. It’s not important. You’re not important. Get used to it.

birdman_ver3_xlg
birdman_xxlg

IMDB

Gone Girl

Con algunos amigos he hablado de la existencia de una absoluta infundada teoría que David Fincher hace una película buenísima y una más o menos. Desde sus inicios, para mi gusto ha ido de exitaso a regular, para volver al mismo curso.

Para aclarar más, el siguiente listado :
1995 : Se7en – carita feliz
1997: The Game – más o menos
1999: Fight Club ultra feliz
2002: Panic Room – meh
2007: Zodiac buenísima
2008: The Curious Case of Benjamin Button – bleh
2010: The Social Network – buena buena
2011: The Girl of the Dragon Tatoo – increíble libro, más o menos la adaptación

y ahora tocaba. “Gone Girl”, ya que House of Cards no cuenta. Por lo que para seguir la tradición, TENÍA que ser buenísima. Y tras verla en pantalla gigante, se confirma la teoría, es increíble. Una lástima por la película que la prosiga ( Dragon Tatoo 2 quizás?).

Lo visto en el trailer de Gone Girl no dicta mucho y no “prende” tampoco en demasía, sobretodo por que Ben Affleck a pesar que no hay duda que es un tipo talentoso,  personalmente no me cae “bien”. De hecho, si no fuera por que uno sabe que el tipo es talentoso, quizás nunca hubiera visto la película. Una historia de una esposa desaparecida, un esposo en apuros para probar su inocencia y un pueblo sumido en una operación de búsqueda aunque llama la atención, no es un panorama del calibre de historias increíbles que uno espera de Fincher. Lo que hace la diferencia y da mucha tranquilidad, es que hace rato – desde The Social Network a mi parecer – que la apuesta de sus películas es contar historias más humanas, comunes sumidos en hechos increíbles y con un alto nivel de tensión y suspenso que provocan una experiencia de buenísima calidad.

En esta ocasión, es tal cual el caso. Una historia que parecía que iba a ser contada en un par de horas de intriga y búsqueda de “si mató o no a su esposa” se vuelca y retuerce en muchos cambios argumentales que convierten la historia en una incómoda y tensa aventura. En donde los personajes y sus reacciones se desenvuelven y ajustan en pro de cómo se desenvuelve esta persecución, que vale la pena destacar, está musicalizada magistralmente por Trent Reznor y Atticus Ross, a estas aluras ya parte de planta de los proyectos de Fincher.

Las actuaciones y personajes están bastante bien, tanto de los protagonistas como de los personajes secundarios que reflejan a mi gusto el gran tópico de la película, que es cómo reacciona una sociedad frente a una tragedia de este tipo y lo manipulable que es la percepción de la sociedad en este mismo tipo de instancias, donde la empatía, preocupación y cariño es completamente fútil y moldeable, al punto de ser lamentablemente también, desechable.

20141112-gonegirl-01

Muy recomendada. Go for it !

http://www.imdb.com/title/tt2267998/

Interstellar

Desde que ví The Prestige asumí que iba a ser un seguidor de cualquier proyecto dirigido por Nolan, al día de hoy es una de mis películas favoritas de todos los tiempos. Por lo mismo, al momento de enterarme que venía un nuevo proyecto llamado “Interstellar”, mi entusiasmo se elevó por los cielos ciegamente, y así se mantuvo por casi más de un año, ya que tanto el trailer como los comentarios asociados no explicaban mucho “de qué iba el cuento”, lo único que quedaba claro era que incluía una aventura espacial, lo que siendo un fan de 2001 o con el experimento de Gravity reciente, no era para nada preocupante.

La película está ambientada en una tierra al punto de colapso climático, con una escasez global de recursos, la humanidad se ve obligada a enfocarse en el cultivo y la agricultura para sobrevivir. Sin embargo, Cooper, un antiguo piloto de la NASA se ve involucrado en un plan para salvar a la tierra.

Esta iniciativa consiste en explorar sin una seguridad clara un agujero negro cerca de Saturno que abre la posibilidad de llegar a un planeta habitable donde emigrar como especie, es esta aventura lo que desenvuelve en una serie de decisiones, misterios y emotivas decisiones personificadas en la familia de Cooper, el equipo de la NASA y la tripulación en órbita.

El resultado es elegante, técnicamente impresionante y las actuaciones están muy bien. Pero en general siento que faltaron vuelcos e ideas lógicas, es lógico que si estamos viendo una película de Nolan algo increíble y fantástico apreciaremos, el problema es que en esta ocasión, considero que le faltó fuerza.

Tras ver la película y después de unas horas para “asimilar”, creo que Interstellar es una gran película, pero lamentablemente no está al nivel de Inception y mucho menos de The Prestige, y me queda la sensación que Nolan está dejando de lado lo increíble de sus guiones en pro de un festín visual y tecnológico. Funciona, pero después de saber lo que es capaz, uno pide más, se pone exquisito y mañoso. Al mirar la carrera de los grandes, uno llega a tener la patudez de exigir más, lo hago con Kubrick, con Lynch y con Spielberg, cómo no lo voy a hacer con Nolan que hoy por hoy considero que es uno de los pocos directores que tiene el potencial para convertirse el legendario.

IMDB : http://www.imdb.com/title/tt0816692/

Utopia S2

Hace dos años, David Kelly lanzó Utopia S1 y quedé sorprendido en demasía con el estilo visual y la crudeza de esta serie inglesa. Hay algo en el estilo de los brits y en específico de la línea editorial de Channel 4 que me resulta muy atractivo y distinto a lo que vengo viendo hace años en TV, por lo mismo, no fue una gran sorpresa el confirmar que fue extendida a una segunda temporada, lo interesante sería de qué forma lograrían continuar la historia sin perder la calidad y coherencia. Después de ver la segunda temporada a mi gusto lo lograron, pero a mi gusto con notorios sacrificios.

La premisa de la serie para los que no la han visto consiste en que existe la certeza que en 50 años los recursos básicos no alcanzarán para cubrir a toda la humanidad. Frente a esto, una organización encubierta llamada “The Network” es la que ha decidido lanzar un virus a los principales centros civilizados, para luego mediante una vacuna salvar a sólo quienes ellos decidan de acuerdo la definición del ADN.

La temporada dos comienza con una presentación de los inicios de esta inicitavia,  como Millner y Phillip Carvel se conocieron, y cuáles fueron las razones para desarrollar toda la iniciativa, además resuelve de una forma genial el cómo Jessica Hyde y Arby se convirtieron en lo que son. Estos capítulos per sé son un deleite. Luego retornamos a la actualidad y al grupo principal. La iniciativa ya en curso y todos los involucrados en búsqueda de sobrevivir y evitar que Millner lleve a cabo su plan,

En la season 2, volvemos a disfrutar de grandiosas y crudas escenas. El estilo visual y manejo de los colores es aún más increíble. Los personajes ya maduros y sin necesidad de introducción son más queribles, todo increíble y emocionante, PERO… lamentablemente pasadas las tres cuartas partes de la temporada, se ve un interés claro en mantener la historia viva, salvar a toda costa a los personajes y estirar un desenlace que no lograremos disfrutar tan pronto. Se entiende que la serie ha llegado a ser un éxito, pero lamentablemente eso va en perjuicio de lo oscuro y potente de la temporada inicial al punto que no sé si me interese continuar viendo una temporada 3. Siendo justo, independiente de eso, esta serie está muy por sobre el nivel de un millón de series que nacen y mueren hoy por hoy, sólo duele que las cosas no resulten tan épicas como uno lo esperaría. :)

“Silent Hills” para PlayStation involucrará a Kojima, Del Toro y Norman Reedus

Esta tarde en la Gamescom anunció un “demo jugable” de un título de terror denominado “P.T” que podías descargar de la PS Store. Horas después y con varios usuarios que ya “terminaron” el demo, se ha develado una gran noticia: El proyecto se trata de una posible nueva entrega de Silent Hill, denominada de momento simplemente “Silent Hills”. Como si eso fuera poco, en el proyecto están involucrados Hideo Kojima (Creador y mente brillante de Metal Gear), Guillermo del Toro (Director Hellboy, Pacific Rim) y protagonizado por Norman Reedus (Actor de Daryl en The Walking Dead). Sin duda una de las grandes revelaciones de hoy.

Guardians of the Galaxy

Hace tiempo atrás cuando anunciaron que la próxima película del universo Marvel sería “Guardians of the Galaxy”, yo – y creo que la mayoría del universo – quedé/amos “ok, será poh… no tengo idea quienes son, jamás he leído un cómic de ellos, ojalá no sea pésima”. Con el tiempo y mayoritariamente por los trailers que se vieron antes del estreno, me convencí que era algo que valía la pena ver en el cine, había “algo distinto” en los personajes que generaba “buena onda”.

Hoy fui a verla después de una semana del estreno y después de recibir mucho feedback positivo. Amigos, reviews o ultra fanáticos Marvel no se cansaban en alabar a los famosos Guardians, así que con el buen rato asegurado, me lancé a ver lo que resultó ser una de las películas más entretenidas que he visto en los últimos años.

20140805-guardiansofthegalaxy-01

Considero que a pesar que en un principio el no conocer casi nada de la trama lo asumí como una gran desventaja, esta se convierte en una de las razones que más me hace valorarla. El hecho del descubrir a este mundo y sus protagonistas es lo que logra que su aventura sea tan entretenida e hilarante. A diferencia de Iron Man, Thor, Captain America y Hulk, no hay film previo y sólo contamos con minutos para que sean presentados y “aceptados”, lo que es excelentemente logrado al punto que en 20 minutos ya estamos del lado de Star-Lord y sus aliados motivados por conocer que será de su historia.

Sencillamente encuentro espectacular lo que logra Guardians of the Galaxy, es una película de aventuras como las que recuerdo haber visto cuando chico. Con naves espaciales, lásers, asaltos, persecuciones, peleas cuerpo a cuerpo, poderes mágicos, grandes elementos místicos y risas, sobretodo risas. No hay necesidad de adentrarse en retorcidas e intrincadas motivaciones, todo fluye demasiado bien, no se detiene a complicar nada y acompañado de un demasiado bien elegido soundtack, son dos horas son non-stop. Creo que es muy difícil no salir con una sonrisa y “feeling good” después de conocer a Star Lord, Gamora, Draak, Groot y Rocket, sobretodo Rocket… quién claramente se roba la películay quiero tener un mapache de verdad como mascota ahora ya.

Me gusta que Marvel refleje tan claramente que su fuerte es la combinación de personajes. Ya que considero que a diferencia de DC, es exactamente la combinación de personalidades lo que provoca un eterno potencial de buenas y entretenidas aventuras, lo que conlleva a lo que todos queremos, buenos momentos y entrañables e inolvidables situaciones, de esas, me llevé varias con Guardians of the Galaxy. :D

Mis respetos con Marvel, espero que Lucas vea 10 veces esta película y se asesore muy bien por lo que están haciendo, ya que hay mucho que rescatar para hacer de la próxima Star Wars  Episodio VII algo igual de inolvidable.

 

20140805-guardiansofthegalaxy-02